直液式走珠筆、中性筆、鋼筆、圓珠筆各有什么不同？

個人觀點，“直液式鋼筆”的叫法有些不妥，至于為什么，這得先從鋼筆的供墨結構說起。只要不是結構設計太奇葩的鋼筆，一般的出水路徑是儲墨結構→ 毛細、筆舌→筆尖，其中暗尖鋼筆的毛細和筆舌是像下圖這樣的結構

受筆尖形狀和固定方式的影響，在大多數情況下，暗尖鋼筆（例如上圖的英雄100）的毛細和筆舌是分開的，而明尖鋼筆則是一體的：

不論毛細和筆舌是分開還是一體，它們起到的作用是一樣的，那就是引導+阻攔墨水，使供墨穩定和流暢。一方面，墨水可以沿著細小凹槽流到筆尖以供書寫，另一方面，多層的鰭片結構還可以減少墨水大量、快速流下，以防止滴墨和漏墨（早期的鋼筆就吃過這方面的虧，據說Waterman創始人就是因為被早期鋼筆坑過才改進了鋼筆的供墨結構，不過我懷疑這故事是他自個兒編的）。說完鋼筆的供墨結構，開始聊聊“直液式走珠筆”，這玩意兒可以理解為鋼筆和圓珠筆（等滾珠筆尖的筆）的結合體?，F在流行的直液式走珠筆，代表型號是三菱的UB-150（此筆仿制型號眾多，但樣式結構大同小異）：

注意到筆握的地方了嗎？透過筆握我們可以發現，這里的結構與鋼筆毛細非常像，原理也是類似，只是沒有筆舌，筆尖處的結構也有所不同。我拆過施耐德的一支直液走珠筆，它的筆尖里會有一個細的、類似水彩筆筆尖纖維頭，用來引導墨水到達筆尖（類似鋼筆筆舌的作用）。相信不少朋友小時候用過一種一次性的、使用鋼筆筆尖的“直液式鋼筆”，這種“直液式鋼筆”其實是鋼筆的一種簡化版，基本可以理解為下面要說的直液式走珠筆換了個鋼筆筆尖。事實上鋼筆從一開始就是“直液式”，沒必要用“直液式鋼筆”加以區分。而直液式走珠筆是一種借鑒了鋼筆結構的走珠筆，與傳統的走珠筆（使用筆芯的）相比，它的優點是儲墨量更大，墨水流動性更好，出水更穩定，且不容易從筆芯后邊漏墨。缺點是對墨水流動性要求比較高，其墨水的性質往往與鋼筆墨水相似，相比中性筆的墨水更“稀”，黑度和防水性有時候會打折扣（前面提到的百樂V5的墨水就與鋼筆墨水類似，不防水，但三菱UB-150使用了防水的顏料墨水，黑度和防水性能都很不錯）。新版百樂V5是一支與鋼筆結構無限接近的筆，除了毛細結構外，還有與百樂鋼筆口徑一致的可替換的墨膽（畢竟墨膽這玩意兒最早是用在鋼筆上的）；而三菱UB-151則屬于一次性走珠筆，使用筆桿儲存墨水以提高使用壽命，理論上用完即丟，不能換墨水，但使勁拔出筆頭毛細，用滴管或者注射器加墨水繼續使用也未嘗不可。至于題主所說“一般的筆”，我把它理解成“使用獨立筆芯的滾珠書寫筆”，例如中性筆：

盡管這兩類筆的筆尖與直液式走珠筆一樣，都是滾珠結構，但二者的出水結構是不同的。中性筆和圓珠筆使用獨立的筆芯，筆桿本身沒有參與“出水”過程的結構，所以不能稱為“直液式走珠筆”。由于沒有毛細結構作為“中轉站”，筆芯中的墨水是直接到達筆尖的，因此這類筆不能使用流動性太好的墨水，而是使用更加粘稠的墨水防止漏墨和下水太猛。不過如果把圓珠筆或者中性筆的筆芯單獨拿出來當做一支筆的話，那這根筆芯倒是可以被當做“一支簡易的、沒有毛細結構的直液式走珠筆”?？偨Y一下，就是：“直液式走珠筆是一種出水結構類似于鋼筆的走珠筆，其中‘直液’兩個字意味著墨水流經筆桿自身所具備的毛細結構到達筆尖（而不需要借助筆芯這一容器）。此類筆擁有墨水流動性好、書寫穩定、儲墨量大等優點，其與傳統走珠筆的最大區別是有無毛細結構以及使用的墨水類型”。

網友點評：

我覺得這三種比是有區別的，他們的油墨的是不同的，

比如說圓珠筆，它的油墨是油性狀的，寫出來，可以保存的比較久。

中性筆是介于水性筆和油性筆之間的，他的油墨也是可以保存的比較久，而且寫起來也比較順手，比較順滑，所以更多用于企業合同等文件。

走珠筆，走珠筆也就是水性筆，這種墨水呢寫起來特別特別順滑，但是遇到水就會開化，也就是說這種筆寫出來的東西，是不容易保存的，但是又特別好寫，特別順手，所以不適合用于簽合同。

TAG：直液筆     走珠筆     中性筆